Wird die Injektion von Schwefel in die Atmosphäre uns vor der globalen Erwärmung retten ?

Um die Globale Erwärmung zu bekämpfen, sind alle Mittel gut, glauben einige. Einschließlich, was Sie Solar geoengineering nennen. Aber andere weisen auf Nebenwirkungen hin, die schwerwiegende Folgen haben könnten. Slimane Bekki, Forscher am CNRS, hilft uns, die vor-und Nachteile dieses « plan B »abzuwägen.

“Schwefel in die Stratosphäre zu injizieren, hilft, den Planeten zu erfrischen. Wir sind uns dessen sicher. Dies geschieht natürlich bei Vulkanausbrüchen. Etwa ein Jahr nach dem Ausbruch des Pinatubo (Philippinen) im Jahr 1991, der 15-20 Mt Schwefeldioxid in die Stratosphäre einspritzte, haben wir zum Beispiel gesehen, wie die globalen Durchschnittstemperaturen um etwa 0,5 °C gesunken sind», sagt CNRS – Forscher Slimane Bekki zur Einleitung.

Wie funktioniert das ? Lassen Sie uns zunächst daran erinnern, dass die Stratosphäre eine Region der Atmosphäre ist, die über 8 und 15 Kilometer über dem Meeresspiegel liegt ; eine Region, die im Vergleich zur Troposphäre, die sich darunter befindet, zwischen Der Erdoberfläche und der Stratosphäre, besonders wetterstabil ist. So sind die Luftzirkulation in der Stratosphäre langsam. “Schwefel, der dort eingespritzt wird, wird oxidiert und produziert Aerosole, die manchmal jahrelang dort verbleiben, während im Vergleich dazu Schwefel und Aerosole durch Regen in der Troposphäre schnell entfernt werden”, so Slimane Bekki. Stratosphärische Aerosole spielen somit ein wenig die Rolle von so vielen miniaturspiegeln, die die Sonnenstrahlung verbreiten und einen Teil in den Weltraum reflektieren. “Genug, um den Planeten effektiv zu kühlen.

Auf den ersten Blick erscheint die Technik des solargeoengineering – oder der klimaintervention, wie es Slimane Bekki lieber nennt -, die darin besteht, die Sonnenstrahlung, die uns durch stratosphärische Aerosole erreicht, zu Steuern, als die wunderlösung für die anthropogene Globale Erwärmung. Aber » es ist nicht so”, warnt uns Slimane Bekki. “Was manche als plan B bezeichnen, kann nur als eine Möglichkeit angesehen werden, Zeit zu sparen. Denn die Forscher wissen: die kollateraleffekte einer Injektion schwefelhaltiger Partikel in die Stratosphäre könnten letztlich noch schädlicher sein als die Erwärmung selbst.

Die nachteiligen Auswirkungen des Solar-geoengineering

Zu den bekannten Nebenwirkungen gehört vor allem die Zerstörung der Ozonschicht im Zusammenhang mit dem Anstieg der stratosphärischen Aerosole, ein Phänomen, das bereits nach den jüngsten großen Vulkanausbrüchen beobachtet wurde. Und die Zunahme der ultravioletten Strahlung, die an Die Erdoberfläche gelangt, die Sie begleiten würde. Dies ist offensichtlich nicht wünschenswert. Aber es gibt auch, “und vielleicht sogar vor allem, die Auswirkungen, die die Operation auf den Wasserkreislauf und den Niederschlag haben würde”, betont der CNRS-Forscher. Die Simulationen zeigen zum Beispiel starke Veränderungen der monsunzyklen. Monsune, die schwächer werden und sich bewegen. Mit möglichen Folgen für das Leben von zwei bis drei Milliarden Menschen. Auch wenn die Frage der Wasserressourcen ist so sensibel wie die der steigenden Temperaturen. Bereits heute verstärken die durch die anthropogene Erderwärmung verursachten Veränderungen des Wasserkreislaufs die Unterschiede zwischen trockenen und feuchten Regionen. Solar-geoengineering wird die situation erschweren. »

So durch solargeoengineering reguliert, würde das Klima auf regionaler Ebene unweigerlich ziemlich starke restveränderungen erfahren. Genug, um ethische und Governance-Fragen zu erheben, die ziemlich schwerfällig sind. “An wen wird die Entscheidung, so auf das Klima einzuwirken, zurückkommen ? Es wird zweifellos zu einem internationalen Abkommen kommen müssen. Aber es wird schwer zu finden sein. Einige Länder können in der Tat die Erderwärmung als eine gute Nachricht für Sie betrachten und den Prozess blockieren. Andere, dass eine solche Klima-intervention für Ihre Wasserressourcen katastrophal wäre, vor allem im Zusammenhang mit monsunen. »

All dies, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Problematik der globalen Erwärmung nicht auf die der steigenden Temperaturen beschränkt ist. “Weiter CO2 zu emittieren bedeutet auch, die Versauerung der Ozeane und Ihre schädlichen Auswirkungen wie das verschwinden der Korallen fortzusetzen. Heute wissen wir nicht, wie weit das gehen kann. Aber es scheint offensichtlich, dass es nicht nachhaltig ist, die Konzentrationen von Treibhausgasen in unserer Atmosphäre steigen zu lassen. »

Verlieren Sie nicht das wesentliche aus den Augen

Ein eingreifen in das Klima durch die Injektion von Schwefel in die Stratosphäre könnte uns jedoch gefährlich von diesem vorrangigen Ziel ablenken. Und « ” mit dem Anstieg der CO2-Emissionen müssen wir mehr und mehr Schwefel in die Stratosphäre injizieren, um dem Aufwärtstrend entgegenzuwirken. Je mehr Partikel wir injizieren, desto weniger können wir stoppen», warnt Slimane Bekki. Kaum zu ertragen, was die Forscher eine immer heftigere klimaaufholung nennen. “Ein abruptes absetzen der Injektionen könnte dazu führen, dass wir in nur einem Jahrzehnt 2 bis 3 °C einnehmen. »

Ein Risiko, das umso schwieriger zu betrachten ist, da neuere arbeiten von US-Forschern darauf hindeuten, dass die Effizienz des Solar-geoengineering an Ihre Grenzen stoßen würde. Wenn sich unsere Treibhausgasemissionen nicht verlangsamen, könnten die Konzentrationen in der Atmosphäre so hoch sein, dass Sie die stratocumulus dünner machen und Sie schließlich sogar in Gegenwart von solargeoingenieurwesen eliminieren. Ohne diese Wolkendecke würde die Einspritzung von Partikeln in die Stratosphäre jedoch Ihr gesamtes Interesse verlieren.

« Es ist ein Jahrhundert her, seit wir ein Experiment angestellt haben, das als geoengineering bezeichnet werden kann. In dem Menschen das Klima in großem Maßstab verändern ? Aber diese Erfahrung ist absolut nicht absichtlich. Worüber wir hier sprechen, ist, auf globaler Ebene absichtlich auf das Klima einzuwirken. Auf der anderen Seite des Atlantiks arbeiten bereits private Unternehmen an der Entwicklung der Techniken der schwefeleinspritzung in die Stratosphäre. Aber wir können das Problem in alle Richtungen drehen. Wir können nicht vermeiden, unsere CO2-Emissionen zu reduzieren. Und wenn ich reduziere sage, meine ich aggressiv. Nicht in der marginalen Art, wie wir es derzeit tun. Denn in Wirklichkeit sind Sie sicher : es gibt keinen plan B für das Klima mehr als einen Planeten B. »