Globale Erwärmung : die Ziele des Pariser Abkommens bereits außer Reichweite ?

Seit mehr als 30 Jahren gehen die Forscher davon aus, dass die Reaktion unseres Planeten auf eine Verdoppelung der CO2-Konzentration in seiner Atmosphäre zwischen +1,5 °C und +4,5 °C liegen wird.Neue Modelle, a priori ausgefeiltere Modelle, überprüfen diese Werte jetzt nach oben. Wenn Sie sich bestätigen, werden die Ziele des Pariser Abkommens um so schwieriger zu halten sein.

2019 sind die weltweiten CO2-Emissionen weiter gestiegen. Die jüngste Schätzung des Global Carbon Project – einem internationalen Konsortium von mehr als 75 Forschern – geht von +0,6% aus. Eine gute Nachricht, wenn man bedenkt, dass der Anstieg im Jahr 2018 die plus 2,0% überschritten hatte. Aber nach dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen sollten wir unsere Treibhausgasemissionen zwischen 2020 und 2030 um nicht weniger als 7,6% pro Jahr reduzieren, wenn wir die Ziele des Pariser Abkommens erreichen wollen – eine Begrenzung der Erwärmung auf +1,5 °C.

Und wir sind noch weiter davon entfernt, dass heute mehrere Forscherteams aus einem halben Dutzend Ländern vermuten, dass das Erwärmungspotenzial von CO2 seit Jahrzehnten unterschätzt wurde. Nach den Modellen dieser Experten würden die CO2-Konzentrationen, die zu einer Erwärmung von 3 °C führen sollen, eher zu einer Erwärmung von 4 bis 5 °C führen !

Wie ist das möglich ? Denn die klimasensitivität unserer Erde, die die Temperaturentwicklung im Falle einer Verdoppelung der CO2-Konzentration in Ihrer Atmosphäre charakterisiert, ist nicht gerade leicht zu bestimmen. Sie muss das Verhalten der Wälder und Ozeane gegenüber der Erwärmung und dem Zustrom von Kohlenstoff berücksichtigen. Vor allem aber muss es Ihr gelingen, das Schicksal der Wolken zu modellieren. Eine echte Herausforderung angesichts Ihrer Vergänglichkeit und des begrenzten Raumes, den Sie beispielsweise in unserer Atmosphäre einnehmen.

“Für unseren Planeten dienen Wolken als Sonnenschutz. Sie reflektieren das Sonnenlicht und tragen so dazu bei, eine kühlere Temperatur auf der Erde zu halten, als wenn es Sie nicht gäbe», erklärt Dr. Mark Zelinka, Forscher am Lawrence Livermore National Laboratory (USA), in einer Erklärung.

Wolken im Mittelpunkt der Debatte

Lange Zeit haben die Klimamodelle unter anderem Schwierigkeiten, die Vermischung von flüssigen Tröpfchen und Eiskristallen in den Wolken, die in der Natur beobachtet werden, zu melden. Aber die diesmal verwendeten verbessern die simulation. Und lassen vermuten, dass diese neuen, empfindlicheren Modelle eine realistischere Sicht auf die bevorstehende Erwärmung geben.

Es sei daran erinnert, dass mit steigenden Temperaturen in den mittleren breiten mehr Feuchtigkeit in der Luft entstehen wird, die kondensieren kann, und eisige Wolken werden dann eher zu wassergefüllten Wolken. Hellere Wolken, die mehr Sonnenenergie in den Weltraum zurückbringen. Ein kleiner Schub, um uns zu helfen, die Globale Erwärmung zu begrenzen. Aber nach den neuen Modellen der Klimatologen wird dieses Phänomen nicht so ausgeprägt sein wie erwartet.

Zumal unsere Atmosphäre parallel weniger niedrige Wolken aufweisen wird. Und tiefere Wolken. Die weniger Sonnenlicht reflektieren. Die höhenwolken hingegen sollten etwas weiter nach oben Wandern. Ein Prozess, der auch die Globale Erwärmung verstärken wird, indem er die Fähigkeit unseres Planeten einschränkt, Wärme in den Weltraum zu Strahlen.

Unter Berücksichtigung dieser neuen Daten schließen einige Modelle eine klimasensitivität zwischen 4,9 °C und 5,6 °C. Diese Modelle müssen noch überprüft werden, aber « Sie sind sehr anspruchsvoll », versichert Mark Zelinka. « Man muss sie ernst nehmen. “Zumal Sie nach den arbeiten seines Teams mit den Beobachtungen der letzten 75 Jahre übereinstimmen. Andere neuere Modelle sind optimistischer. Die klimasensitivität ist jedoch höher als bisher angenommen. Damit sind die Ziele des Pariser Abkommens schwer zu erreichen.

Globale Erwärmung und fossile Energien

So erwarten die Regierungen eine Produktion, die um 50% höher ist als die Produktion, die mit einer Begrenzung der globalen Erwärmung auf 2 °C vereinbar wäre, und sogar um 120%, die mit den Verpflichtungen im Pariser Abkommen vereinbar wäre. Und die Autoren des Berichts warnen, dass die Globale Erwärmung, wenn diese Pläne abgeschlossen würden, 2,7 °C oder sogar 4 °C erreichen würde, wenn die ehrgeizigsten Politiken Früchte tragen würden.

Kalifornien, einer der größten ölproduzierenden Staaten der Vereinigten Staaten-der derzeit größte ölproduzent der Welt -, scheint endlich einen Schritt zurück gehen zu wollen. Zu Wochenbeginn wurden Maßnahmen angekündigt, um die Produktion schrittweise zu stoppen. Unter Ihnen, der Stopp der Emissionen von der Genehmigung von neuen hydraulischen Frakturen.

Und der Bericht schlägt einige Wege vor, die es den Regierungen ermöglichen würden, die « fossil fuel production gap » zu begrenzen, wie die Verringerung der Exporte oder die Abschaffung von Subventionen. Das ganze muss schrittweise eingeführt werden, um wirtschaftliche Schocks für die betroffenen Bevölkerungsgruppen zu vermeiden. Deutschland, einer der größten Kohleproduzenten der Welt, muss bis 2038 alle Kraftwerke stilllegen. Das Land hat mehr als 40 Milliarden Euro vorgesehen, um die von der Maßnahme betroffenen zu entschädigen.

Atmosphärisches CO2 Pumpen

Nach Ansicht des IPCC wird die Reduzierung der Treibhausgasemissionen nicht ausreichen, da das bereits in der Atmosphäre vorhandene CO2 das Klima über Hunderte, wenn nicht Tausende von Jahren beeinflussen kann. Klimatologen schlagen daher vor, auf Methoden zur Entfernung oder Sequestrierung von atmosphärischem CO2 zurückzugreifen. In diesem Rahmen, um mit den wirtschaftlichsten Lösungen zu beginnen, erscheint die systematische Wiederaufforstung beschädigter und erschöpfter Wälder eine angemessene Lösung. Denn die Bäume fangen natürlich CO2 ein. Aber Sie brauchen auch lange, um zu wachsen, und Ihr Wachstum ist der Gefahr von Waldbränden oder Dürren ausgesetzt. Die Abscheidung von CO2 durch den Boden-wenn die Pflanzen, die es aufgenommen haben, sich zersetzen-scheint einfacher zu implementieren, aber die Sättigung droht in einem sehr kleinen Zeitrahmen-nur 10 bis 100 Jahre.

Andere Lösungen werden von Forschern und Ingenieuren untersucht. Bioenergie mit kohlenstoffabscheidung und-Speicherung (beccs), CO2-Mineralisierung, direkte Erfassung, Düngung der Ozeane usw. aber ob es sich um Ihre Kosten oder mögliche Kollateralschäden handelt, keine scheint ohne Ihre Nachteile zu gehen.

Geoengineering wird technisch möglich

Parallel dazu untersuchen die Forscher die Möglichkeit, so genannte « geoengineering » – Lösungen zu implementieren, Techniken, die auf globaler Ebene umgesetzt würden, um der globalen Erwärmung entgegenzuwirken. Forschungsarbeiten von US-Forschern kommen zu dem Schluss, dass einige dieser Lösungen heute technisch machbar sind und kostengünstiger sind. Sie interessierten sich für die Idee des Einspritzens von Sulfaten in die Stratosphäre, um sich zu bemühen, anthropogenen strahlungszwang zu verringern.

Die Forscher stellen sogar einige Design-Pisten für das Flugzeug vor, das diese mission erfüllen könnte : zum Beispiel ein Verkehrsflugzeug mit schmalem Rumpf, aber mit einer Flügelfläche und einem doppelten Schub, um einen Flug in etwa 20 km Höhe zu gewährleisten. Um effektiv zu sein, müsste eine flotte dieser Flugzeuge 4.000 Missionen ab dem ersten Jahr und bis zu 60.000, im fünfzehnten Jahr eines Programms, das offensichtlich nicht heimlich von einem einzigen Land durchgeführt werden könnte. Eine chance, denn die Studie äußert sich weder zu der Kritik an der Idee, der Erwärmung mit Schwefel entgegenzuwirken, noch zu den möglichen Folgen, insbesondere für die Ozonschicht.